16 jaar cel voor schietpartij met automatisch wapen bij voetbalclub in Zwolle
vandaag, 18:38
Een 28-jarige man uit Zwolle is veroordeeld tot 16 jaar cel voor het neerschieten van een man bij een voetbalclub in Zwolle. De man opende in september 2024 met een automatisch wapen het vuur op de Zwolse crimineel Emin Y. De dader en het slachtoffer kenden elkaar uit het criminele milieu.
De schietpartij was volgens het Openbaar Ministerie onderdeel van een langdurig conflict. Aanleiding was de mogelijke diefstal van het klantenbestand van een koeriersdienst door een concurrerende drugsbende.
De 33-jarige Y. wordt gezien als een van de hoofdrolspelers in het conflict. Hij werd afgelopen juni veroordeeld tot 10,5 jaar cel voor onder meer georganiseerde drugshandel en een gewelddadige ontvoering.
25 kogels afgevuurd
Het conflict leidde in 2024 tot incidenten waarvan er meerdere plaatsvonden op de dag van de schietpartij, schrijft RTV Oost. Zo zou er een brand zijn geweest in de auto van de vader van Y. en zou daarna een vriend van de verdachte zijn gegijzeld. Dat gebeurde volgens de regionale omroep als reactie op de autobrand.
Later op de dag hadden de verdachte en het slachtoffer bij de kantine van de Zwolse voetbalvereniging Ulu Spor een kort gesprek over het conflict. Na afloop van het gesprek ging de dader naar huis, waar hij een automatisch vuurwapen, twee pistolen en munitie haalde.
Vervolgens reed hij terug naar de voetbalkantine, waar hij gewapend naar binnen liep. Daar ontstond paniek. Emin Y. vluchtte via een raam naar buiten. De schutter ging ook weer naar buiten en vuurde daar van enkele meters afstand in totaal 25 kogels af op het slachtoffer.
Het slachtoffer werd door drie kogels geraakt en raakte gewond. Een aantal andere kogels gingen door de gevel en belandden in de voetbalkantine, waar op dat moment zeker drie andere mensen aanwezig waren.
Pogingen tot moord
De rechtbank oordeelt dat de schutter zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord op zowel het slachtoffer als op de andere aanwezigen. Volgens de rechters had de man na het gesprek met het slachtoffer voldoende tijd om na te denken over de gevolgen van zijn daad.
Ook nam de man door in de richting van de kantine te schieten het risico dat andere aanwezigen zouden worden geraakt door de kogels. "Een dergelijke schietpartij in de openbare ruimte heeft daarnaast niet alleen impact op de aanwezigen, maar zorgt ook voor maatschappelijke onrust en gevoelens van onveiligheid", oordeelt de rechtbank.
Geen sprake van noodweer
De advocaat van de dader gaf tijdens de behandeling van de zaak aan dat het slachtoffer de man voorafgaand aan de schietpartij had bedreigd en dat de schutter op een dodenlijst zou staan. Er zou daarom sprake zijn van psychische overmacht en noodweer, waardoor de schutter niet anders kon. De rechtbank ging daar niet in mee.
Al met al komt de rechtbank uit op een onvoorwaardelijke celstraf van 16 jaar. Bij het bepalen van de straf woog de rechtbank mee dat de schietpartij onderdeel was van een conflict in het criminele milieu, "waarbij de verdachte het recht in eigen handen nam". De straf valt lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie. Justitie eiste twee weken geleden een celstraf van 20 jaar.